会员登录  免费注册  招聘信息  第一智库微博  安邦咨询  ANBOUND 高格全球文化项目论坛
国外智库看中国 Perspectives On China

周振超

西南政法大学政治与公共管理学院院长、教授

张金城

西南政法大学政治与公共管理学院

当前,形式主义的突出表现是:会议多、文件多、检查评比多;在工作中喜欢做表面文章,把加强工作变成打电话、填表格、报数据、搞评比等。形式主义产生并具有顽固性反复性,除了工作作风方面的原因,在很大程度上是由于政府职能中存在的一些深层次体制机制难题还没有解决所致。其中,各层级政府的职责同构就是一个应当引起高度关注和予以调整的重要方面。

张厚安

华中师范大学中国农村问题研究中心顾问、政治学教授

五十年代改土地私有为公有, 只花了几年的时间。而在实行土地承包四十年后的今天, 在土地问题上我们仍处于亟待深化改革和创新的关键时期。建国后国家经济有三次大的改革、发展, 三次都是从农村出发、又都是从土地问题着手的。今天, 土地仍是农村改革的核心问题, 农村改革仍将担任国家深化改革的“排头兵”角色。土地问题仍然是我们面临的、尚未解决好的课题, 解决农民的土地问题仍然任重道远、事关全局。总之, 深化改革将再从农村出发。

苑鹏

中国社会科学院农村发展研究所合作经济研究中心

编译:熊一舟

自动化和人工智能还可以支持亚太地区实现可持续发展目标,利益相关者可以合作探索对社会有利的应用场景。例如,无人机和卫星正在帮助亚洲农村地区运送医疗用品和人道主义物品,数据分析为救灾工作提供了指导,精细化农业提高了农业产量,减少了有害物质的使用,而人工智能正在帮助科学家跟踪和预测气候变化的影响。

宿景祥

中国现代国际关系研究院研究员

从根本上说,过去几个月中美关系的急剧恶化是美国国内政治气候剧烈变化所带来的结果。目前中美关系正进入一段极度危机时期,原有的一些规则被改变,原有的基础在崩塌。美国统治精英倾向于永久性地斩断两国经济关系,寻求与中国全面对抗。最新的诸多迹象表明,这种可能性变得越来越具有现实性。

郑永年

新加坡国立大学东亚研究所所长,华南理工大学公共政策研究院学术委员会主席

莫道明

华南理工大学公共政策研究院理事长、教授

中美元首达成的共识基本都是一些即时型方案(即尚未上升到基本规则协调的高度),这些方案的促成,一方面,体现出特朗普政府的现实主义外交理念,避免了中美关系跌入全面冷战的危险。另一方面,也显示出中国在坚持逐步开放的基本原则下有弹性、有策略务实地应对问题的态度。由此可见,双方都在不忽视大国之间竞争格局的同时也都充分地意识到竞争不必然导向对抗,反而可以成为合作的基础。未来中美关系的核心问题在于协调规则。

邵宇

博士,为东方证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事

陈达飞

博士,为东方证券高级研究员

美国正在重建以美国为中心的、美国利益优先的贸易新格局,我们将其概括为“三条腿走路”:第一,修改多边贸易规则,以WTO为代表,谈不拢,就“退群”;第二,重建双边(或区域)贸易体系,以美-加-墨协议(USMCA)、美韩协议,和正在谈判的美日协议为代表;第三,重新定义与中国的贸易关系。有两个选择:要么谈判,达成某种共识,而这种共识很可能是美国占优的;要么被孤立,USMCA中的排他性条款就是证明。极端情形是,G2脱钩,各自循环。

鲁政委

兴业银行、华福证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事

李苗献

郭于玮

蒋冬英

何帆

陈昊

展望2019年,外需将继续放缓,国际经济协调预计仍需在未知水域继续摸索。面对这种态势,“关键是要把自己的事情办好”,进一步扩大内需将是整个宏观政策的轴心,但稳杠杆是在稳增长时必须要做好的平衡。总的来看,2019年经济预计继续温和放缓,经过政策的持续调适,下半年经济下行压力预计将逐步消退。

蔡浩

国家金融与发展实验室财富管理中心特聘研究员,中国首席经济学家论坛高级研究员,华南理工大学公共政策研究院客座研究员

改革开放过往四十年给中国带来的以技术模仿、技术转移的路径不可能长期有效,对于中国而言,必须加强自主创新,只有这样才能永葆发展源动力。而中国的近、现代发展史则表明,要转向自主创新的道路,必须用新一轮改革开放引领的制度创新做保障。

管涛

中国金融四十人论坛高级研究员,曾任国家外汇管理局国际收支司副司长、司长

对于中美经贸摩擦的长期性、复杂性和严峻性,必须有充分的心理和措施准备。中方应尽最大的努力管控分歧,争取两国经贸关系相向而行。与此同时,大国经济必须有大国心态,这是中国必须经受的“成人礼”。相信,经历了2018年两国经贸关系的跌宕起伏,国内各界都大大增强了适应性和承受力。无论经贸纷争来自哪个方向,应对这种外部冲击,作为大型开放经济体,中国关键是做好自己的事情。

詹姆斯•斯坦伯格

美国前常务副国务卿

中美接触的一个重大前提是,这种接触对双方都是有利可图的。其中一个国家的成功,对另一个国家也是有利的。这也就是常说的“双赢”关系。这是中美长期以来能实现合作的基石。最近几年中美之间有更多的矛盾和差异,包括政治体制、人权、印太、台湾等等,中美关系未来的发展有了更大的不确定性。近期事态发生了变化,我们开始怀疑中美之间的“互惠”和“共赢”关系,人们也给中美关系未来打上了一个很大的问号。

美智库兰德公司

未来中国在发展中世界的政治、经济和外交活动将更趋活跃。但总体上,中美在发展中世界的关系既不是针锋相对的冲突关系,也不是紧密的合作关注。例如在东南亚地区,美国的核心关切是中国在南海地区的活动,而中国则坚持美军舰机进入争议水域前必须获得许可。在东南亚以外地区,中美之间是一种平行伙伴关系,即两国各自为战、互不合作,但都为了达成相似的目的。

巴曙松

北京大学汇丰金融研究院执行院长,中国银行业协会首席经济学家,香港交易所集团董事总经理、首席中国经济学家

科技作为关键和重要的生产要素,毫无疑问对经济增长起到重要作用。特别是在当前的经济转型阶段,虽然大国的崛起是多个因素综合作用的结果,不能单独割裂各个因素的影响,但是,在特定的阶段,一个因素如果占用的资源过多,也可能会对其他要素形成挤压。表现在当前就是房地产市场吸收的社会资源过多,导致流入到科技领域的资源相应受到挤压。

付一夫

苏宁金融研究院宏观经济研究中心研究员

由居住支出的激增导致的城镇居民消费结构大幅度变动,某种程度上可以理解为是一种“不健康”的消费升级。因为按照发达国家的经验,服务性消费逐渐取代商品性消费的主导地位,几乎是居民消费升级的必然趋势。可近些年,服务性消费的引领性作用似乎正在减弱。不过,随着全国范围内的楼市调控效果显现,不少城市的房价正在向理性范围回归,未来人们或许会有更多的“活钱”用以追求高质量商品和服务,而居民整体消费升级的步伐亦会继续下去。

李腾飞

国家粮食局科学研究院粮食产业经济研究所副研究员

周鹏升

中国社会科学院研究生院

汪超

中国财政科学研究院

美国经验表明,构建以高度市场化家庭农场为产业体系基础、实行灵活多样的农业生产经营方式、构建高度发达有序的农村市场体系和制定高效多样的农业产业保护政策是促进现代农业产业体系发展完善的题中之义。从中国农业供给侧结构性改革的角度,未来构建现代农业产业体系,要完善农业产业支持体系,大力培育新型农业经营主体,健全农业社会化服务,积极推动农业合作组织健康发展。

张军扩

国务院发展研究中心副主任、党组成员、研究员

乡村发展既是现阶段我国发展的一个短板,也是进一步发展的最大潜力。促进乡村振兴,既是增强发展协调性、推进国家现代化进程的需要,更是满足人民群众美好生活追求的需要。乡村发展潜力无限,着力关键要进一步深化改革,完善体制,打破城乡二元体制壁垒,完善乡村振兴的体制环境。
中国特色社会主义的新时代
宏观经济结构国际比较分析
城市生活价格压力指数
“一带一路”专题
安邦书评
目录与检索
关注安邦咨询
查看更多
本站排行 1Think Ranking
第一智库时间 1Think Times
西方的多轮制裁已深刻冲击俄罗斯经济,对俄不动产市场造成巨大的负面影响。不少俄罗斯民众的挂牌房产长期无人问津,即使是莫斯科这样的核心城市也是如此。在去年年底,不少房产的成交价跌回到了10年前。不动产市场是一国整体经济的重要指标,俄首都不动产持续下跌,其负面影响不言而喻。
中国要真正成为依靠科技创新发展的国家,需要构建有利于科技创新人才发展的环境和机制。国家之间的竞争集中体现为企业之间的竞争,企业之间的竞争集中体现为产品之间的竞争。从成功国家的经验看,以企业而非以科研院所为主体的创新体系,是培养和支持创新型人才的最佳土壤。
日本前首相安倍晋三遇刺后,遗留了一本回忆录书稿。在书中,安倍将对华外交比作下日本将棋,“如果你的对手要夺走你的金将,你必须夺走他们的飞车或角行”。他表示,如果日方想要让中国改变对待日本的强势态度,自己和自民党就必须“不断的赢得选举,让中国认为安倍政权会持续很长时间”。他不讳言,他觉得日本一直在展开这样的心理战。
尽管中国防疫政策已经转向,各类国际旅行活动规模已经明显回升。但受疫情期间特别措施的约束,中美两国在取消航班上限问题上仍处于僵局。自中美两国间的航班数量仍被限制在每周12班。两国政府近期正进行密切磋商,试图取消这一限制。但在近期的“流浪气球”事件之下,中美紧张的地缘政治关系导致相关磋商迟迟未能达成协议。
华兴资本实控人失联,在国内资本市场引起巨大震动。实际上,在中国的金融投资业,所有的人都没有原始积累,除了依靠国际资本,一大部分都是直接或间接依靠的国有金融资本。因此,只要整顿国有金融资本,那么这些曾在风口或曾经在风口上的企业家、投资家、“有钱人”,很可能都难脱干系。
中国证监会启动不动产私募投资基金试点,将采取差异化监管政策。试点基金产品投资者首轮实缴出资不低于1000万元,且以机构投资者为主;自然人投资者合计出资金额不得超过基金实缴金额的20%;不动产私募投资基金首轮实缴募集资金规模不得低于3000万元;鼓励境外投资者以QFLP(合格境外有限合伙人)方式投资基金。
查看更多
友情链接
特约链接
凡本网站转载的文章,均由原载媒体审核后发表,仅反映原作者自己的观点,不代表“第一智库”网站的观点。
About US - 公司简介 - 联系方式 - 招聘信息 - 网站地图
中国-东盟基金·安邦合作项目 中信信睿·安邦合作项目
(安邦集团)北京安邦世纪国际咨询有限公司版权所有 | Copyright © 1993-2013 Anbound
法律顾问:君合律师事务所 | 京ICP备11036713号-1 | 增值电信业务经营许可证 京ICP证110923号 | 营业执照