向来“三心二意”的英国，在寻求政治独立和主权理念上的根深蒂固方面一直是欧盟的困扰和痛处所在。英国退出欧盟后，将会更看好中国的发展之路，看重中国的崛起。美国已经开始衰退，中国经济则正在走向世界，世界经济体系的改变已不可避免。同时，加强与中国的合作，能够强化英国伦敦的国际金融地位，增强英国在世界的影响力。

菲律宾民众是个善用街头民主的国家，这个国家的政党和舆论场也会利用民意攫取属于自己的政治利益。何况，杜特尔特的总统职位，也是民意给予的。菲律宾民众对中菲关系的态度，也决定了杜特尔特的对华立场。

一带一路之所以被热捧，因为这是在全球经济复苏乏力，经济全球化取得重大进展但又遇到许多挫折，区域合作特别是亚洲地区的区域合作裹足不前的历史条件下提出来的。这个倡议，一方面是我们中国扩大改革开放，加快现代化建设步伐的新国策，同时也是中国坚持和平发展道路，强化同外部世界的合作共赢的一个新战略。

在此方面，"一带一路"和"欧亚经济同盟"具有共同的目标，而且可以为区域自贸合作提供战略支持。经济基础决定上层建筑，如果包括中俄、涵盖中亚（西亚）——最起码是上合组织成员国的自贸区形成，将形成横跨欧亚的经济共同体。区域经贸、人文的密切交流，也有助于破解这一区域的经济发展不平衡、不同宗教和种族引发的文明冲突等等现实难题。

加拿大新的联邦检察体制是一个比较特殊的体制，可以看出，它是政治考量、法治原则和传统力量平衡的结果，这种平衡是为了强化检察独立，维护政治稳定和法制统一。

每个国家的政治进步，既离不开自己的历史文化传统，也离不开学习借鉴其他国家政治文明的合理成分。每个国家的民主政治进步，既要遵循人类社会普遍的政治价值和政治规律，也要尊重本国的历史文化传统。俄罗斯的民主转型如此，中国的民主进步也同样如此。

迈克尔·曼从社会-空间的视角出发，指出国家权力的自主性主要来自于国家权力的领土归属和中央控制的空间特性。曼特别区分了两种国家权力：专制权力和基础性权力。两者都是国家权力的领土中央控制形式的产物，反映了国家权力的不同面相，它们的运作方式不同，历史轨迹也不同。

此事件的后续发酵现在言之尚早，必须要等到更多的相关案情逐一浮出水面。但是毫无疑问，此事件至少已经牵涉到当代美国政治的四个敏感层面，即：枪支管制，同性恋问题，移民问题（因为枪手的家庭是阿富汗移民背景），恐怖主义。奥兰多事件可能对目下正因一系列不当言论备受指责、共和党不少人撤回背书的特朗普阵营提升人气有所帮助，而对希拉里来说则可能构成部分选民质疑她是否有足够能力摧毁恐怖主义势力，尤其是遏制美国国内的独狼式袭击的势头，并可能会有人再次联系到希拉里此前国务卿任期上的一些重大失误，尤其是如班加西使馆被袭击案那样的瑕疵。但是这些可能会发生的波动，似乎还不足以改变现阶段希拉里对特朗普的优势。

如果欧盟和欧元区一直走不出危机阴影，英国脱欧将会在欧盟和欧元区形成一波分裂潮。联合的欧洲和统一的货币政策，将遭遇严峻挑战。欧洲一体化的失败，也会影响全球经贸一体化进程。就此而言，英国脱欧公投，不仅是欧盟的失败，也是全球化的挫折。

英国脱离欧洲市场后，将更需要同中国的所谓“全球全面战略伙伴关系”，作为和欧盟谈判时的“中国牌”。中英关系不会冷却，但这并不代表中英的蜜月期，相反更类似中俄那种各取所需的临时关系。