国外智库看中国 Perspectives On China
![]()
彭刚
中国人民大学经济学院教授、博导,研究领域:经济发展、世界经济、国际反贫困,著有《中国经济发展——理论与实践研究》等
李霞
中国人民大学经济学院博士研究生
中国的蓝图，世界的目标，在2016年交汇，中国和世界的现在和未来在这一刻开始了深度融合，让国民拥有更多的获得感，让更多的人共享经济发展的成果成为人类共同的梦。物之甘苦，道之夷险，唯有尝之者识、履之者知。我们唯有不畏艰险，积量变到质变，积小胜到大胜，方能决胜极端贫困，实现中华民族百年梦想，方能不负全球命运共同体的大国使命。
![]()
杨瑞龙
中国人民大学经济学院教授,研究领域:制度经济学、企业理论等,著有《宏观非均衡的微观基础》、《现代企业产权制度》等
政府运用财政、货币、产业、国际收支等政策，实现一定的宏观经济政策目标。尤其是发展中国家的中央银行一般为国家所有，国家可以通过控制货币供应量和利率水平，熨平经济波动，实现充分就业等经济政策目标，促进国民经济的长期稳定增长。
![]()
冯明
中国社科院财经战略研究院、清华大学中国与世界经济研究中心研究员
去产能的要害就是要打破上述“囚徒困境”，设计激励相容的激励机制让各方愿意遵守协议缩减产量。然而，在石油生产国之间现在并不存在这样的机制。
![]()
尹中立
中国社会科学院金融所研究员、中国社会科学院金融研究所金融市场研究室副主任
从宏观调控的角度看，在试图控制房价继续上涨的同时，也要警惕出现突然快速下跌的可能性。尤其是深圳的房地产市场，最近1年价格上涨速度过快，最容易出现失速下跌。
![]()
钟伟
北京师范大学金融研究中心主任,研究领域:人民币问题、资本市场研究等,著有《金融资本全球化论纲》等
中国很可能仍具备楼市软着陆的幸运条件。关键在于未来五年的市场和政策。在“三去一降一补”等诸多棘手目标中，楼市去库存仍是最有希望的道路。现在看，中国楼市能否稳定复苏，大致决定了中国经济未来两年的走势是L型还是U型。
![]()
沈建光
瑞穗证券亚洲公司首席经济学家
当前中国经济企稳对于中国甚至全球经济而言都是个利好，但投资者仍然存有不少担忧，且在我们看来，上述担忧有其合理之处，这体现了全球投资者对于现有经济增长动力与政策方向的迷茫。
![]()
吴心伯
复旦大学美国研究中心主任、教授,研究领域:中国外交与安全政策、中美关系及亚太地区政治与安全问题,著有《金元外交与列强在中国》等
2015年中美关系大体在近年来形成的新常态下运行，摩擦、竞争与协调、合作并存，但这并不是双边关系既有模式简单循环的一年，美国对华态度出现了新的趋势，中美在一些领域的竞争与摩擦导向了不同的结果，中美合作取得了新的进展，双边互动也有了新的特征。实际上，就对中美关系的影响而言，美国对华政策不在于想做什么，而在于能做什么以及能做成什么。
![]()
钟正生
财新智库莫尼塔宏观研究主管
房地产泡沫如何度量，何时破灭，似乎是个不可能完成的任务；与其苦苦猜测何时会有外力戳破泡沫，不如把握好当下的房地产周期。正如近期的一句戏言，“比楼市崩盘更可怕的，是你一直没买房”，因为等待泡沫的破灭可能会消耗不短的时日。
![]()
薛理泰
斯坦福大学国际安全和合作中心研究员,研究领域:台湾问题、朝核问题、中美关系、中日关系,著有《中国军事决策机制及台湾冲突》等
许多学者食洋不化，将国家兴旺的至关重要的因素，主要归诸于国家政治体制改革，认为要突破瓶颈之制约，归根结蒂，在于政治体制之改革。可是，置身于大时代，禀性大开大合的战略家面对变化莫测的世局，不能仅着眼于常数，还要顾及变数尤其是关键性的变数，以及大时代对这些变数的要求和这些变数对于大时代产生的推动作用。
![]()
卢锋
北京大学国发院教授、宏观经济研究中心主任,研究领域:开放宏观经济学、中国农业经济、发展经济学,著有《经济学原理(中国版》等
应对政策固然需采用短期调控措施遏制楼价过度上涨势头，同时更应坚持供给侧结构性改革方针，着力改造传统行政垄断供地体制，以实质性提升房地产供给对市场需求变动的反应弹性与效率。
![]()
杨佩昌
凤凰国际智库高级研究员、留德学者
十字路口的中国现在面临两种选择：一种是通过变革走向国强民富，另一种是停滞不前，延续当前国强民不富的危险僵局。何去何从？德国的发展经验能给中国宝贵的启示。
![]()
冯明
中国社科院财经战略研究院、清华大学中国与世界经济研究中心研究员
关于去杠杆的讨论中普遍存在着一个误解，即把“债务/GDP”比简单地等同于宏观经济的杠杆率，并由此出发去理解中国经济杠杆率变动的逻辑，指导“去杠杆”的政策实践。
![]()
周睿睿
德国汉堡大学社会与经济学院讲师、全球化管理中心研究人员
尽管实现了申根无障碍通行，尽管各个政治家在大小场合高呼“我们欧洲”，尽管欧盟文化政策致力于搭建“欧洲身份认同”，但对多数欧洲人来说，“我们”还仅指本国本族，欧洲只有在涉及共同防御体系的时候才是“我们欧洲”。
![]()
傅子恒
万联证券研究所所长
中国经济新一轮的景气上升周期仍在酝酿之中，积极取向的宏观经济政策论及收缩与退出为时甚远，而中国经济面临的一系列新的内外部复杂局面，压缩了政策施为的空间，迫使政策供给必须做到精准发力，方能渡过中长期换挡转速背景下经济周期下行带来的冲击，规避由结构矛盾累积与政策偏差造成的冲击。
![]()
黄靖洋
华南理工大学公共政策研究院研究助理、政策分析师
衣食住行是老百姓最基本的生活需要，所以对这些政策感知也最为敏感。交通出行的议题之所以极富争议，因它最能让缺乏公共参与的国人体验到何为公共政策的“公共性”。每个人在使用公共道路时都能直接感受到和其他交通工具使用者的利益纠葛，普通人在有关路权的讨论中都能真切地体会到何为利益分配的政治。
![]()
爱德华卢斯
英国《金融时报》华盛顿分社社长
在直接民主最强大的地方，结果却很少令人满意。例如，就饮用水是否加氟举行全民投票的美国城市一般都拒绝了该做法，而相比之下，由代表做决定的城市一般都选择采纳。受过良好教育的选民与其他所有人一样，容易相信反对饮用水加氟的“空想家、无良医生和极右翼利益团体”。
西方的多轮制裁已深刻冲击俄罗斯经济，对俄不动产市场造成巨大的负面影响。不少俄罗斯民众的挂牌房产长期无人问津，即使是莫斯科这样的核心城市也是如此。在去年年底，不少房产的成交价跌回到了10年前。不动产市场是一国整体经济的重要指标，俄首都不动产持续下跌，其负面影响不言而喻。
中国要真正成为依靠科技创新发展的国家，需要构建有利于科技创新人才发展的环境和机制。国家之间的竞争集中体现为企业之间的竞争，企业之间的竞争集中体现为产品之间的竞争。从成功国家的经验看，以企业而非以科研院所为主体的创新体系，是培养和支持创新型人才的最佳土壤。
日本前首相安倍晋三遇刺后，遗留了一本回忆录书稿。在书中，安倍将对华外交比作下日本将棋，“如果你的对手要夺走你的金将，你必须夺走他们的飞车或角行”。他表示，如果日方想要让中国改变对待日本的强势态度，自己和自民党就必须“不断的赢得选举，让中国认为安倍政权会持续很长时间”。他不讳言，他觉得日本一直在展开这样的心理战。
尽管中国防疫政策已经转向，各类国际旅行活动规模已经明显回升。但受疫情期间特别措施的约束，中美两国在取消航班上限问题上仍处于僵局。自中美两国间的航班数量仍被限制在每周12班。两国政府近期正进行密切磋商，试图取消这一限制。但在近期的“流浪气球”事件之下，中美紧张的地缘政治关系导致相关磋商迟迟未能达成协议。
华兴资本实控人失联，在国内资本市场引起巨大震动。实际上，在中国的金融投资业，所有的人都没有原始积累，除了依靠国际资本，一大部分都是直接或间接依靠的国有金融资本。因此，只要整顿国有金融资本，那么这些曾在风口或曾经在风口上的企业家、投资家、“有钱人”，很可能都难脱干系。
中国证监会启动不动产私募投资基金试点，将采取差异化监管政策。试点基金产品投资者首轮实缴出资不低于1000万元，且以机构投资者为主；自然人投资者合计出资金额不得超过基金实缴金额的20%；不动产私募投资基金首轮实缴募集资金规模不得低于3000万元；鼓励境外投资者以QFLP（合格境外有限合伙人）方式投资基金。